龍馬伝に
いまいち乗れないでいる。主演の福山雅治がもつ、背の高い人に共通する？とぼけた感じは、龍馬に通じるものがある、という気がしているのだが、どうしてもその線の細さというか、強く大きな声を出したときに伝わってしまう「か弱さ」に馴染めないのかも知れない。もちろん、龍馬は、ある種の繊細さをもった人だったとは思っていて、そのうえで感じてしまうのだが。と、ここまで書いて、龍馬が感性の人であるだけでなく、まずは野性の人であり、じつは（いわゆる「学問」というものはないけれども）知性の人でもあったことを思い出した*1。そして、今のところ私が福山に感じることができないでいるものが、まさしく野性と知性であるということに気がついた。まだ二十歳前を演じているということで言えば、実年齢が倍くらいの福山にはかなり無理があるとも言えるのだが、顔だけを見ていると知性的に見えなくもないのに、演出のせいなのか何なのか、まったく知性が感じられない。演技でそのように（非知性的に）見せているのだとしたら、今後の福山に期待ができる。龍馬本は、これまでに幾冊かは読んできたが、やはり司馬遼太郎描く龍馬が、私のなかで一番強くイメージが残っている。そしてその龍馬は、いわば化けた人でもあった*2。この先、福山が、化けたあとの、野性と知性に胆力をも併せもった龍馬を、その演技力できっちり演じわけて見せるのか（野性のほうは、ちょと無理っぽい気もするが）、彼自身が役者として化けることでそれを実現させるのか。これは見物である。昨夜は、亀田弟のボクシングの試合を忘れていて見逃す。週末は、家の外回りの掃除以外（まだ落葉が続いているのである）、ほとんど惚けていた。
